| Міністр констатує колізії |
26 травня Міністр юстиції Микола Оніщук провів брифінг для журналістів, у ході якого відповів на низку актуальних політико-правових питань, що цікавили представників ЗМІ.
Венеціанська комісія 12-13 червня розглядатиме президентський проект закону про внесення змін до Конституції
Венеціанська комісія 12-13 червня розглядатиме президентський проект закону про внесення змін до Конституції України.
Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив міністр юстиції Микола ОНІЩУК на брифінгу для преси.
За словами міністра, він отримав запрошення на відповідне засідання Венеціанської комісії для участі у дискусії щодо цього законопроекту.
Законодавство передбачає кримінальну відповідальність за невиконання рішень Конституційного Суду - Оніщук
Українське законодавство передбачає кримінальну відповідальність за невиконання рішень Конституційного Суду.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав міністр юстиції Микола ОНІЩУК на брифінгу для преси, коментуючи сьогоднішню заяву голови КС Андрія СТРИЖАКА щодо необхідності введення кримінальної відповідальності за невиконання рішень Конституційного Суду.
М.ОНІЩУК погодився зі стурбованістю голови Конституційного Суду щодо невиконання рішень КС.
«Проблема нехтування рішень КС, на жаль, має місце», - сказав М.ОНІЩУК.
Водночас, міністр висловив думку, що стаття 382 Кримінального кодексу, яка передбачає кримінальну відповідальність за невиконання рішень суду, розповсюджується і на рішення Конституційного Суду.
Оніщук констатує наявність колізії у питанні врегулювання порядку звільнення міністрів оборони і закордонних справ
Міністр юстиції України Микола ОНІЩУК констатує наявність колізії у питанні законодавчого врегулювання порядку звільнення міністрів оборони та закордонних справ. Як передає кореспондент УНІАН, про це він сказав на брифінгу для преси.
За словами М.ОНІЩУКА, ситуація стосовно звільнення, у тому числі міністра оборони, «залишається казуїстичною», оскільки існує декілька законодавчих актів, які протирічать один одному.
Зокрема, сказав міністр, існує рішення Конституційного Суду, яке надає право парламенту звільняти усіх міністрів, за чиєю б квотою вони не були призначені.
Водночас, після цього парламент ухвалив закон про Кабінет міністрів, який передбачає, що міністри, обрані за квотою Президента, звільняються за поданням глави держави або за поданням прем’єр-міністра при погодженні з Президентом, додав М.ОНІЩУК.
«Ми констатуємо певну колізію між рішенням Конституційного Суду та положеннями закону про Кабінет міністрів, тому, швидше за все, питання вирішуватиметься через правозастосовчу практику - так, як склалось (парламент звільнив Володимира ОГРИЗКА з посади міністра закордонних справ без погодження з Президентом, за свотою якого той призначався – УНІАН), або через нове рішення Конституційного Суду», - сказав М.ОНІЩУК.
Також він прокоментував питання правомочності Кабінету міністрів. М.ОНІЩУК нагадав, що уряд є повноважним, якщо сформований на дві третини (як відомо, Кабмін складається з 24 міністрів, тобто, за відсутності 8 міністрів він вважатиметься неповноважним).
Мін’юст проситиме уряд скасувати всі заборони на стягнення за рішенням суду заборгованості з зарплати - Оніщук
Міністерство юстиції України звернеться до уряду з пропозицію скасування будь-яких заборон на стягнення за рішенням суду, якщо мова йде про заборгованість з заробітної плати.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав міністр юстиції Микола ОНІЩУК на брифінгу для преси.
Він зауважив, що на сьогодні існує багато законів, які забороняють Державній виконавчій службі за рішенням судів стягувати заробітну плату.
Міністр повідомив, що в 2008 році з 457 млн. грн. заборгованості з заробітної плати 127 млн. грн. підпадало під цю заборону.
За його даними, цього року станом на сьогоднішній день заборгованість з заробітної плати, яка підлягає стягненню, становить 301 млн. грн., 56 млн. грн. – стягнуто, а 46 млн. грн. – підпадають під заборону.
Мін’юст ініціює запровадження приватної служби виконання судових рішень
Міністерство юстиції України ініціює запровадження приватної служби виконання судових рішень.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав міністр юстиції Микола ОНІЩУК на брифінгу для преси.
Він повідомив, що сьогодні на засіданні урядового комітету з питань права розглядатиметься законопроект «Про присяжних виконавців», який передбачає запровадження поряд з державною службою приватної.
При цьому він зауважив, що на приватну службу не підпадатимуть справи, які стосуватимуться відбору дитини, виселення з помешкань громадян, а також, серед іншого, справи, однією із сторін яких буде держава.
М.ОНІЩУК пообіцяв, що невдовзі цей законопроект буде винесено на розгляд парламенту.
З 1 червня спадщину можна оформити у приватних нотаріусів
З 1 червня українці зможуть оформлювати спадщину у приватних нотаріусів.
Як передає кореспондент УНІАН, про це повідомив міністр юстиції Микола ОНІЩУК сьогодні на брифінгу для преси.
Міністр нагадав, що з 1 червня набувають чинності зміни до закону про нотаріат, які надають право приватним нотаріусам оформлювати спадщину для громадян.
М.ОНІЩУК зауважив, що сьогодні в Україні працює більше 4,5 тисяч приватних нотаріусів, які готові забезпечити цей процес.
Він висловив сподівання, що відтепер черг на оформлення спадщини не буде.
Законодавча заборона грального бізнесу не звільнить державу від відповідальності за збитки власників - Оніщук
Набрання чинності законом про заборону грального бізнесу не звільнить державу від відповідальності за нанесені власникам грального бізнесу збитки.
Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив міністр юстиції України Микола ОНІЩУК сьогодні на брифінгу для преси.
Він повідомив, що за зверненням Президента Віктора ЮЩЕНКА Мін’юст проаналізував ухвалений парламентом закон, який передбачає заборону грального бізнесу.
За словами М.ОНІЩУКА, аналіз показав, що цей законодавчий акт порушує права власників грального бізнесу.
Міністр зауважив, що закон не передбачає відшкодування збитків власникам від заборони грального бізнесу, у той час як вони будували свої приміщення тощо на законних підставах.
Він зауважив, що Мін’юст вказав на цю проблему Президенту, але останнє слово – підписувати закон чи ні – залишається за Президентом.
Висловлюючи позицію Мін’юсту, М.ОНІЩУК зауважив, що парламенту краще було б піти шляхом виваженого врегулювання відносин у цій сфері.
За словами міністра, забороною, якщо вона економічно не обґрунтована, можна лише нашкодити справі, оскільки гральний бізнес може піти у тінь. Тому, сказав М.ОНІЩУК, краще було б забезпечити право людей витрачати власні кошти, якщо вони цього хочуть, але з іншого боку, захистити такі вразливі питання як втягування молоді в азартні ігри, а також захист суспільної моралі.
Як повідомляв УНІАН, 15 травня Верховна Рада ухвалила Закон «Про заборону грального бізнесу в Україні». Законом забороняється не тільки гральний бізнес, але й участь в азартних іграх.
В.ЮЩЕНКО зазначив, що прийнятий Верховною Радою закон не вирішує проблем у цій сфері, і пообіцяв, що проведе із цього приводу додаткові консультації з фахівцями. Президент зазначив, що, за своїми внутрішніми переконаннями, готовий його підписати, хоча «закон принизливий і відсовує нас від вирішення суті питання».
| На попередню сторінку |