ЗМІ ПРО МІНІСТЕРСТВО | АРХІВ | 2004 РІК
Влада четвертої влади

Повідомлення в пресі може стати приводом для дисциплінарного покарання судексперта-порушника. Ця норма нового наказу Мін'юсту може стати Інструментом тиску на упередженого експерта.

Наприкінці серпня Мін'юст видав наказ, яким затвердив Положення «Про призначення дисциплінарного провадження і розгляд дисциплінарних справ щодо судових експертів". З назви документа зрозуміло: положення покликане посилити відповідальність судексперів під час проведення ними експертизи, що, на думку авторів, зменшить мотивацію деяких фахівців до прийняття упереджених рішень. Практика свідчить, що там, де не можна провести математичні підрахунки і винести однозначне рішення, в експертів може виникати спокуса схилятися на той чи інший бік, наприклад, за матеріальну винагороду.

Найцікавішою в положенні, вочевидь, є норма, яка передбачає, що достатньою підставою для відкриття дисциплінарного провадження визнається... повідомлення в засобах масової інформації про порушення судексперта.

Про мотиви затвердження згаданого положення Контрактам розповів міністр юстиції Олександр Лавринович: «Під час винесення вироку рішення судекспер-тів у суддів іноді можуть викликати сумніви. Вони можуть сумніватися у кваліфікації або неупередженості експерта. Сьогодні довіра до висновків судекспертів в Україні досить висока. І я хотів би, щоб вона не знизилася через окремі випадки, коли дія того чи іншого експерта виглядає сумнівною».

У міністерстві вирішили скористатися безпосередньою функцією ЗМІ — функцією четвертої влади. Олександр Лавринович визнав, що процедура проведення службового розслідування за зверненнями громадян не дає можливості для оперативного вивчення наявності чи відсутності складу порушення в діях експерта. Натомість, за словами міністра, попри часто недостатню компетенцію ЗМІ у правничих питаннях, інформація про порушення законодавства чиновниками е сигнялом для вивчення ситуації.

«У моїй практиці були два випадки, коли про серйозні порушення законодавства, які вели до суттєвих збитків, я дізнавався через ЗМІ, після чого включався весь адміністративний механізм», — розповів Олександр Лавринович.

Відповідно до положення Мін'юсту, термін для перевірки інформації ЗМІ або повідомлень громадян становить 30 днів, в окремих випадках — до 45 днів. Після з'ясування всіх обставин та письмово.


На попередню сторінку
АНОНСИ ПОДІЙ
04-09.02.2012р.
Науково-теоретичний семінар «ІІ Всеукраїнська студентська правова зимова школа»
06-10.02.2012р.
Участь представників Мін’юсту в 56-ій сесії Робочої групи II Комісії ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ)
06-17.02.2012р.
Семінар (професійна програма) на тему: «Організація контролю та виконавська дисципліна»
06-17.02.2012р.
Семінар (професійна програма) на тему: «Державне управління і державна служба»

Інші анонси >>

Пошук


 Шукати в новинах
 Шукати фразу

Розширений пошук


АРХІВ НОВИН
Лютий
Пн6132027
Вт7142128
Ср181522
Чт291623
Пт3101724
Сб4111825
Нд5121926

Всі новини >>