Міністр юстиції

Оніщук
Микола Васильович
КОМЕНТАРІ ФАХІВЦІВ (АРХІВ 2006)
Організаційно-правове забезпечення створення системи Суспільного телебачення і радіомовлення України

Суспільне телебачення та радіомовлення
повинні замінити державне і працювати
на суспільство, а не на владу.

Головною ознакою сучасного світового соціального прогресу є зростання ролі інформації у суспільних відносинах, перехід від індустріального до інформаційного суспільства, від енергетичних технологій до інформаційних.

Перспектива інтеграції нашої держави у світовий інформаційний простір, міжнародний ринок інформаційних товарів і послуг вимагають також активної національно-правової імплементації міжнародно-правових стандартів в інформаційній галузі у відповідне внутрішнє законодавство.

Стаття 19 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10.12.1948 р. Генеральною Асамблеєю ООН надає кожному право шукати, отримувати, розповсюджувати інформацію та діяти будь-якими засобами і не залежно від кордонів [1, С.138].

Європейський вибір України потребує від неї приведення законодавства до норм та принципів Європейського співтовариства.

Враховуючи наведене, Україна, як суб’єкт міжнародного права, має дотримуватися його певних принципів і норм.

На сьогодні, Радою Європи, членом якої є Україна, прийнято більше ста нормативно-правових документів, рекомендації тощо, спрямованих на врегулювання суспільних відносин в інформаційній сфері [2, C. 3].

Сучасне суспільство можна відзначити злетом людського розуму, всеохоплюючою ідеєю прогресу, стрімким зростанням ролі інформації [3, C.14].

Мета статті – висвітлення кола суспільних відносин та засобів правового регулювання щодо забезпечення створення системи Суспільного телебачення і радіомовлення України та розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення принципів правового регулювання цих суспільних відносин.

В цій статті терміни "суспільне телебачення та радіомовлення" та "громадське телебачення та радіомовлення" необхідно розуміти як тотожні, оскільки сьогодні не існує одностайного застосування вказаних термінів з урахуванням їх етимології.

На наш погляд, розгляд необхідно починати з огляду окремих рекомендацій Парламентської Асамблеї Ради Європи.

Резолюцією 05.10.2005 р. № 1466 Парламентської Асамблеї Ради Європи "Про виконання обов’язків та зобов’язань Україною", пунктом 12.4. якої рекомендовано перетворити державні телерадіокомпанії в канали суспільного мовлення згідно з відповідними стандартами Ради Європи.

З метою забезпечення належного виконання обов’язків та зобов’язань України, що випливають з її членства в Раді Європи, досягнення відповідності політичній складовій Копенгагенських критеріїв щодо набуття членства в Європейському Союзі та беручи до уваги Резолюцію № 1466 (2005) і Рекомендацію № 1722 (2005) Парламентської Асамблеї Ради Європи від 05.10.2005 р., Указом Президента України від 20.01.2006 р. № 39, було затверджено План заходів із виконання обов’язків та зобов’язань України, що випливають з її членства в Раді Європи.

Відповідно до пункту 3 Плану заходів із виконання обов’язків та зобов’язань України, що випливають з її членства в Раді Європи передбачено створення умов для забезпечення плюралізму у висвітленні засобами масової інформації процесів та подій, що відбуваються в Україні та за її межами.

Крім того, вказаним Планом передбачається забезпечити супроводження у Верховній Раді України проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про систему Суспільного телебачення і радіомовлення" (підпункт 12.4 Резолюції ПАРЄ № 1466), внесеного народними депутатами України С.М.Правденком, В.Ф. Шевченком, Т.С.Стецьківом, та іншими.

Згідно з вказаним проектом Закону суспільне телебачення і радіомовлення є незалежним і не може контролюватися державою, політичними партіями, приватними організаціями чи особами.

Відповідно до Рекомендації № R(96)10 про гарантій незалежності громадського телебачення та радіомовлення (далі - Рекомендація № R(96)10) та Резолюції № 1 Четвертої Європейської конференції з питань політики у галузі засобів масової інформації Майбутнє громадського мовлення (м. Прага, 4-8 грудня 1994 року) (далі - Резолюція № 1) правові норми, що регулюють фінансування громадського телебачення ті радіомовлення, повинні ґрунтуватись на принципі, відповідно до якого держави-члени беруть на себе зобов’язання підтримувати або, якщо потрібно, сформувати відповідні безпечні й прозорі нормативні рамки фінансування, які гарантуватимуть організаціям громадського телебачення та радіомовлення засоби, потрібні для здійснення їхніх завдань.

Так, Рекомендацією № R(96)10 [2, С.127] перелічені принципи, які слід застосовувати у випадках, коли фінансування організації громадського телебачення та радіомовлення повністю або частково базується на регулярних чи окремих внесках із державного бюджету або на ліцензійному платежі:

- повноваження приймати рішення щодо фінансування відповідної організації громадського телебачення та радіомовлення органами влади, які є сторонніми для неї, не повинно використовуватися з метою здійснення будь-якого прямого або опосередкованого впливу на редакційну незалежність та інституційну автономність цієї організації;

- рівень внесків або ліцензійного платежу має визначатися після проведення з відповідною організацією громадського телебачення та радіомовлення й з урахуванням динаміки вартості її діяльності, щоб це дало змогу цій організації виконувати її різноманітні завдання в повному обсязі;

- сплата внесків або ліцензійного платежу має відбуватися таким чином, щоб гарантувати організації громадського телебачення та радіомовлення безперервність діяльності і дати можливість здійснювати довгострокове планування;

- використання внесків або ліцензійного платежу організацією громадського телебачення та радіомовлення має здійснюватися з повагою принципу незалежності й автономності;

- якщо кошти та ліцензійні платіж мають розподілятися між кількома організаціями громадського телебачення та радіомовлення, це необхідно робити таким чином, щоб справедливо задовольнити потреби кожної з організацій.

У зв’язку з цим, правові норми, що визначають процедуру фінансового контролю організацій громадського телебачення та радіомовлення, не повинні порушувати незалежності цих організацій у питаннях їх програмної діяльності.

Найголовніший принцип діяльності всієї системи суспільного телебачення і радіомовлення є незалежність від держави. За цим принципом жодна державна установа або державний службовець не мають права здійснювати прямий чи опосередкований вплив на зміст, спрямованість та загальну діяльність суспільного телебачення і радіомовлення. За своєю суттю цей принцип йде набагато далі положення частини другої статті 15 Конституції України, якою забороняється цензура.

Організації Суспільного телебачення і радіомовлення мають діяти за принципами: законності; незалежності; об’єктивності та збалансованості інформації; оперативності, точності та достовірності інформації; чіткого відокремлення авторських коментарів від викладання фактів; плюралізму думок; - прозорості та відкритості діяльності; - підзвітності громадянам України; участі громадськості в управлінні та формуванні програмної політики.

Окрему увагу необхідно звернути до принципу невтручання в діяльність суспільного телебачення і радіомовлення, згідно з яким встановлюється заборона не тільки встановлення якихось змістовних обмежень для програм, але й також субсидіювання державою тих чи інших програм. Принцип незалежності суспільного телебачення і радіомовлення від держави має визначатись порядком контролю суспільства за діяльністю вказаних телерадіокомпаній.

Порядок реалізації принципів діяльності Суспільного телебачення і радіомовлення має визначатися спеціальним Законом та внутрішніми документами організацій Суспільного телебачення і радіомовлення.

Найголовнішими гарантіями створення незалежної системи Суспільного телебачення і радіомовлення України є порядок фінансування та призначення керівників телерадіокомпаній.

На нашу думку, з метою забезпечення незалежної діяльності суспільного телебачення і радіомовлення основним джерелом фінансування має бути абонентна платня телеглядачів і радіослухачів. Крім того, треба залучати інші форми громадського фінансування, а також рекламу у тій мірі, в якій вона відбиває конкурентне середовище. Необхідно наголосити, що частка фінансування, що виділятиметься з державного бюджету, не має бути домінуючою.

Відповідно до Резолюції № 1 [2, С. 101] громадське телебачення та радіомовлення підтримує цінності, що становлять підвалини політичної, правової і соціальної структур демократичних суспільств, зокрема, повагу прав людини, культури та політичний плюралізм.

Важливим є те, що мовники громадського сектора мають бути підзвітними безпосередньо громадськості. З цією метою вони повинні регулярно публікувати інформацію про свою діяльність і розробляти процедури, які дають глядачам та слухачам можливість висловлюватися щодо того, як мовники виконують свої завдання.

Щодо міжнародного досвіду необхідно зазначити, що система Суспільного телебачення та радіомовлення вже існує у Німеччині (1945 р.), США (1967 р.), Литві (1996 р.), Польщі (1992 р.).

Система Суспільного телебачення і радіомовлення в Україні має стати гарантом забезпечення прав людини на доступ до плюралістичної інформації та забезпечення існування незалежних аудіовізуальних засобів масової інформації, підконтрольних суспільству на підставі надання відповідного статусу недержавним телерадіоорганізаціям; забезпечення вільного доступу до загальнонаціональних каналів мовлення широкого загалу місцевих, в тому числі регіональних телерадіоорганізацій незалежно від форм власності, представників політичних партій, громадських і релігійних об’єднань; захист національних інформаційних інтересів, виховання поваги до загальнолюдських цінностей та загальносуспільних інтересів; незалежне висвітлення діяльності різноманітних політичних і суспільних течій.

Проведений аналіз буде використано під час підготовки проекту Закону України "Про внесення змін до Закон України "Про систему суспільного телебачення і радіомовлення" (нова редакція) та служитимуть підґрунтям для подальших досліджень у галузі організаційно правового забезпечення діяльності системи суспільного телебачення і радіомовлення.


Використана література і матеріали:

1. Свобода інформації та право на приватність в Україні. Том 2. Право на приватність: conditio sinequa non/Харківська правозахисна група, Харків: Фоліо, 2004.-200 c.

2. Інформаційне законодавство: Збірник законодавчих актів: У 6 т./ За заг.ред. Ю.С. Шемшученка,, І.С. Чижа.-Т.5. Міжнародно-правові акти в інформаційній сфері.-К.:ТОВ "Видавництво "Юридична думка", 2005.-328 с.

3. Інформаційне забезпечення управлінської діяльності в умовах інформатизації: організаційно-правові питання теорії та практики. Монографія/ За ред. Р.А.Калюжного та В.О.Шамрая – Київ,2002.-296 с.


Головний спеціаліст відділу
законодавства про інформацію
Департаменту соціального,
трудового та гуманітарного законодавства
Міністерства юстиції України
Красноступ Г.М.

На попередню сторінку
АНОНСИ ПОДІЙ
21.11.2008р.
Засідання «круглого столу» щодо питань, пов’язаних із створенням превентивного механізму запобігання катуванням та іншим жорстоким, нелюдським або таким, що принижують гідність, видам поводження та покарання в Україні, за участю заступника Міністра юстиції Валерії Лутковської
21.11.2008р.
Засідання наглядової групи проекту «Підтримка належного урядування: Проект проти корупції в Україні» (UPAC) за участю заступника Міністра юстиції Андрія Богдана
21.11.2008р.
Телефонна «гаряча» лінія Міністерства юстиції за участю заступника Міністра юстиції Володимира Богатиря

Інші анонси >>

 
Пошук


 Шукати в новинах
 Шукати фразу

Розширений пошук


АРХІВ НОВИН
Листопад
Пн3101724
Вт4111825
Ср5121926
Чт6132027
Пт7142128
Сб18152229
Нд29162330

Всі новини >>